當(dāng)人們對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的代表UBER、滴滴們開始審美疲勞的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)界又被兩家網(wǎng)約自行車平臺(tái)摩拜和OFO刷了屏。
4月份在上海推出的摩拜單車,自帶網(wǎng)紅氣質(zhì),橙色的輪轂,銀色的V型車架,酷炫的外表迅速在上海刮起了橙色風(fēng)暴。據(jù)摩拜數(shù)據(jù),運(yùn)營(yíng)100天,注冊(cè)用戶達(dá)20萬(wàn),不可謂不火爆。如今,這刮橙色風(fēng)暴從上海襲卷到了北京。
相較于“網(wǎng)紅”摩拜,立足于校園出行的OFO則顯的有些低調(diào)。成立于2014年的OFO,由北大的幾位學(xué)子創(chuàng)辦,初衷是解決高校內(nèi)出行的痛點(diǎn),OFO單車統(tǒng)一刷成的黃色被學(xué)生們戲稱為小黃車,成為校園內(nèi)一道亮麗的風(fēng)景線。
網(wǎng)紅摩拜,小黃車OFF,都被稱為共享自行車界的UBER,都宣布獲得了B輪融資,這場(chǎng)新一輪共享出行的戰(zhàn)役中,究竟誰(shuí)能更勝一籌呢?
“重”摩拜&“輕”O(jiān)FO
人紅事非多,隨著摩拜的走紅,一些對(duì)摩拜的質(zhì)疑聲也逐漸高漲。質(zhì)疑的焦點(diǎn)便是摩拜的“重”模式。
摩拜CEO王曉峰說(shuō),沒(méi)有人喜歡重模式,摩拜最初只想做一個(gè)共享平臺(tái)。但是當(dāng)他們?cè)趯ふ夜?yīng)商時(shí),發(fā)現(xiàn)沒(méi)有供應(yīng)商可以滿足他們的要求。在創(chuàng)始人胡瑋煒看來(lái),解決公共自行車的痛點(diǎn)就是“方便、便宜”,頻繁維修的成本承受不起。為此,摩拜由一個(gè)APP平臺(tái)轉(zhuǎn)向了自主研發(fā)、生產(chǎn)制造的互聯(lián)網(wǎng)+“重”制造業(yè)。摩拜單車的成本看起來(lái)令人咋舌,最初一輛摩拜單車的成本在6000元,雖然目前控制到3000元,但是對(duì)于公共自行車來(lái)說(shuō),巨大的投放、運(yùn)營(yíng)成本,成為摩拜的重中之重。
另外一個(gè)對(duì)摩拜重的吐槽來(lái)自于用戶體驗(yàn)的“重”。重達(dá)25公斤的車身、不可調(diào)節(jié)的座椅,沒(méi)有行車導(dǎo)航等不方便的用戶體驗(yàn)都讓摩拜單車體驗(yàn)倍受詬病。
而相較于摩拜的“重”,出身于校園的OFO則要輕了許多。OFO的車輛來(lái)源于二手收購(gòu)和部分學(xué)生捐助,車輛的成本200元左右,相當(dāng)于一輛摩拜單車成本的十五分之一。
被學(xué)生們昵稱為“小黃車”的OFO單車與普通自行車在騎行體驗(yàn)上并沒(méi)什么不同,對(duì)于解決高校內(nèi)出行剛需的學(xué)生來(lái)說(shuō),不存太多用戶體驗(yàn)的反感。
開放場(chǎng)景&封閉場(chǎng)景
對(duì)于上班族來(lái)說(shuō),無(wú)樁停車、網(wǎng)上約車確實(shí)比市政公用自行車要方便許多。除了方便文藝青年凹造型的酷炫外觀,這也許更是摩拜單車一夜爆紅的關(guān)鍵因素。
優(yōu)點(diǎn)反過(guò)也可能成為缺點(diǎn)。無(wú)樁停車帶來(lái)的另一面是,車輛的管理和調(diào)配的弊病。據(jù)摩拜單車的用戶反映,經(jīng)常是在定位的附近找不到車,擬或是3分鐘的路程找車可能要花費(fèi)10分鐘或者更多的時(shí)間。
對(duì)社會(huì)投放,令摩拜單車憂心的還有車輛嚴(yán)重?fù)p耗的痛。據(jù)媒體報(bào)道,在上海投放的一萬(wàn)輛摩拜單車損耗高達(dá)10%。惡意損壞、丟棄、公車私用,都成為摩拜單車開放場(chǎng)景下所不能承受之痛。
同樣是無(wú)樁停車的OFO似乎并不存在這些問(wèn)題,OFO單車的使用范圍限定在校園內(nèi)。對(duì)于校外出行的需求,OFO分單雙號(hào)兩種,單號(hào)車僅限在校園內(nèi)使用,擅自騎出將會(huì)被列入單名單;雙號(hào)車在校內(nèi)和校外均可騎行,使用雙號(hào)車需要交付一定數(shù)額的押金。雖然,OFO單車要面對(duì)頻繁修維的成本,但是OFO單車的使用僅對(duì)在校師生開放,更方便于管理。而且價(jià)值僅200元的單車不足于造成被破壞的危險(xiǎn)。
誰(shuí)更能贏得用戶的芳心?
摩拜還要解決使用頻率的問(wèn)題。據(jù)公開資料顯示,摩拜單車的使用每次不足半個(gè)小時(shí),每輛單車每天的使用率3次左右。按3000元的成本,不計(jì)運(yùn)營(yíng)成本,一輛摩拜單車需要33個(gè)月才能收回成本。
摩拜單車目前開放的城市僅有上海、北京兩個(gè)城市,總計(jì)投放1.55萬(wàn)輛。按著王曉峰的說(shuō)法,摩拜單車計(jì)劃在上海投放10萬(wàn)輛,做到每100米就有一輛摩拜單車,就目前的使用率來(lái)看,不解決使用率,盲目的投放反而更造成資源的浪費(fèi)而將摩拜拖入資本的黑洞。
雖然摩拜單車創(chuàng)出運(yùn)營(yíng)100天注冊(cè)用戶20萬(wàn)的奇跡,但是對(duì)比上線一年的OFO的市場(chǎng)表現(xiàn),還是存在著不小的差距。據(jù)OFO提供的數(shù)據(jù),截止9月,OFO總訂單已經(jīng)達(dá)到900萬(wàn),注冊(cè)用戶超80萬(wàn),日訂單最高訂單20萬(wàn)單。目前OFO已經(jīng)拓展到全國(guó)20座城市,為預(yù)計(jì)超過(guò)300萬(wàn)大學(xué)生提供校園出行服務(wù)。
OFO在封閉的校園場(chǎng)景中,宿舍、教學(xué)樓、圖書館、食堂,四點(diǎn)一線的循環(huán)場(chǎng)景形成潮汐效應(yīng),提高OFO的復(fù)用率。據(jù)OFO透露的數(shù)據(jù),OFO單車每天每車的使用率10次以上,如果按一次收費(fèi)0.5元計(jì)算,OFO單車兩個(gè)月便可收回成本。
目前OFO在全國(guó)近300所高校投放了5.6萬(wàn)輛,OFO給自己定的的目標(biāo)是日訂單達(dá)100萬(wàn),這意味著,如果這個(gè)目標(biāo)達(dá)成,OFO將會(huì)是天貓、淘寶、美團(tuán)、餓了么等之后又一家日單量過(guò)100萬(wàn)的交易平臺(tái)。
結(jié)語(yǔ):
運(yùn)營(yíng)四個(gè)月的摩拜與上線一年的OFF都宣布獲得了B輪融資,從目前的用戶數(shù)據(jù)上來(lái)看,OFF似乎更勝一籌,但是市場(chǎng)規(guī)模尚未形成,誰(shuí)也不能保證下一秒會(huì)發(fā)生什么,目前給兩家下定論為時(shí)尚早。
不過(guò)一個(gè)事實(shí)是,看似藍(lán)海的“最后一公里”共享自行車出行方式,事實(shí)上競(jìng)爭(zhēng)已無(wú)法避免。據(jù)悉摩拜單車已停放在校園門口,而OFF也正在考慮向社會(huì)開放??梢灶A(yù)見的是,隨著資本的進(jìn)入,規(guī)模的形成,競(jìng)爭(zhēng)將日益加劇。
更為重要的是,摩拜、OFO還要防范的是后來(lái)者的入侵。相比汽車,自行車領(lǐng)域門檻較低,目前兩家企業(yè)既沒(méi)有形成規(guī)模,也未能形成技術(shù)門檻,意味著隨時(shí)有新玩家“進(jìn)場(chǎng)”的可能。700BikeCEO張向東表示,“相信很快會(huì)出現(xiàn)類似滴滴、易到、UBER的火拼競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),多家新創(chuàng)業(yè)公司殺入,復(fù)制共享單車模式,免費(fèi)……。”